segunda-feira, 29 de março de 2010
Harry Potter vs...
sexta-feira, 26 de março de 2010
quinta-feira, 25 de março de 2010
O que é Crepusculinho ?
quarta-feira, 24 de março de 2010
Por que eu odeio Crepesculo
Num poço fundo de falta de criatividade e erros, a historinha do casal Edward e Bella é algo que me dá dó, indignação e raiva. Dó? Ver as pessoas quase se matarem por isso quando existem tantas histórias vampirescas melhores por aí. E muitos sabem que falo sério com a mais pura das verdades. Indignação? Levarem-na como se fosse algo extremamente criativo e nunca antes visto na humanidade. Raiva? É que isso anda batendo recordes de tudo. Vendas de DVD’s, ingressos de sessão, bilheteria na estréia, casos de tímpanos estourados por conta de gritos de meninas histéricas e tantos outros.
A Saga Crepúsculo, ao meu ver é tosca. Nada presta. Ao meu ver, claro. A única coisa que talvez eu possa dar mérito com sua criação foi que com ela, um revival em tramas vampirescas aconteceu e com isso, muita história boa saiu desde então ( na minha mente, as palavras True Blood e The Vampire Diaries ecoam loucamente ).
Não há qualquer novidade na trama. Vampiros bonzinhos, amor impossível, mocinha sofrida… É puramente um retalho de histórias repetitivas postas de mal jeito. Só li os livros. Não me arrisco em ver os filmes. Tenho 100% de certeza que vai ser uma aventura muito pior do que as 400 páginas já lidas do volume 1, 2 e do pouco do 3º. A história não me envolve tanto porque não sou dos que gosta de histórias de amor muito grudentas, quanto porque Stephany Mayer não sabe escrever. E isso fica berrante nas horas que se aborda a grande vilã da história ( não é só nessa hora, mas é o detalhe que me dá mais nervoso nas várias bolas foras nos livros ). Nas inúmeras vezes que o livro a menciona, a autora nunca consegue realmente transparecer o que podia ser uma vilã extremamente violenta, sombria e sanguinária.
Não há qualquer cuidado como o que havia com Voldemort de J.K. Rowling ( ou de qualquer outra história que se preze ). Não se sente o medo assolando cada passo de Bella como se sentia com cada respiração do saudoso Harry Potter. O medo de Bella perder Edward é mais alarmante do que a vida da personagem. Uma prova disso é que até hoje não sei o tal nome da vampira… Enquanto qualquer um lembra poucas vezes depois o nome de Voldemort quando o ouve pela 1ª vez. Certo que Bella realmente pensa que Edward é mais importante que sua própria vida. Eleva-se os valores da paixão e blá, blá, blá. Mas vejo que a escritora faz um trabalho tão ruim que não consegue nem deixar muito bem definido a sensação de que isso não passa de uma loucura de Bella. De que o que realmente importa é a protagonista viva. Tudo passa despercebido e mal interpretado e o que realmente importa é mostrar como Edward é lindo, maravilhoso, frio, branco e brilha no Sol. Como Bella quer ser uma vampira, viver para sempre com ele e mais uma bando de coisinhas melosas. O uso excessivo de palavras e sentimentos também me cansa. É muito amor, muito medo, muito tempo, muita dúvida, muito tudo. É exagerado demais. Pros dois lados. É pouco carisma, pouca satisfação com outros personagens que Bella não esteja perdidamente apaixonada…
Fica tudo focado no que Bella sente das pessoas e coisas e não o que elas realmente são. É tudo um ‘dane-se’ na vida de Bella em relação a Edward, não existe lógica nesse mundo louco dela. Não sei se nos 2 volumes finais existe, mas essa garota precisa de uma psicólogo ur-gen-te.
Vampiros não podem brilhar. Vampiros precisam ser no mínimo violentos. Precisam ter sede eterna de sangue, queimarem no Sol e morrerem com estacas. Precisam ser tratados numa história com mais cuidado, terem falhas e não serem perfeitos, serem sempre previsíveis…
Um dia pensei que talvez Crepúsculo poderia ter dado certo, se não fosse enviado para a cabecinha da terrível Mayer, que foca tudo no lugar e hora errada. Que é tratada como rainha quando tem criatividade zero, se expressando de forma repetitiva e cansativa e que conseqüentemente acaba fazendo Bella uma chata e egocêntrica. Fico com meu True Blood perfeitinho e bonitinho. Ou qualquer outra coisa mais dinâmica e renovadora que a colcha de retalho e tanquinhos em massa que a Saga Crepúsculo fez. E que tanta gente ama.
Já dizia @heyannasmile com as palavras mais sábias que escutei, fazendo uma comparação inevitável com os livros de JK Rowling: Harry Potter é sobre enfrentar seus medos, amizade e aceitação, Twilight é sobre quão importante é ter um namorado.
terça-feira, 23 de março de 2010
segunda-feira, 22 de março de 2010
Edwarts + Lobo Mau = Edwarts Mau
Eu sou o Edwarts mau, hau, hau
Eu sou o Edwarts mau, hau, hau
Eu sou o Edwarts mau, hau, hau
Eu sou o Edwarts mau, hau, hau
E o que você vai fazer, HAAAAAAA
vou te morder, vou te morder, vou te morder,
vou te morder, vou te morder, vou te morder,
vou te mordeer, vou te morder, vou te morder,
vou te morder, vou te morder, vou te morder,
Bellinha pra onde você vai, diz aí menina que eu vou atrás
Bellinha pra onde você vai, diz aí menina que eu vou atrás
Bellinha pra onde você vai, diz aí menina que eu vou atrás
Bellinha pra onde você vai, diz aí menina que eu vou atrás
Pra que você quer saber?
Eu sou o Edwarts mau, hau, hau
Eu sou o Edwarts mau, hau, hau
Eu sou o Edwarts mau, hau, hau
Eu sou o Edwarts mau hau, hau
E o que você vai fazer
vou te morder, vou te morder, vou te morder,
vou te morder, vou te morder, vou te morder,
vou te morder, vou te morder, vou te morder,
vou te morder, vou te morder, vou te morder,
Merenda boa, bem gostozinha
quem preparou foi a autorinha.
êta danada, êta!
Merenda boa, bem gostozinha
quem preparou foi a danadinha
êta danada, êta!
vou te morder, vou te morder, vou te morder,
vou te morder, vou te morder, vou te morder,
vou te morder, vou te morder, vou te morder,
vou te morder, vou te morder, vou te morder.
Harry Potter vs Crepúsculo: o Embate Definitivo
Por A Voz do Além
Ontem no Twitter surgiu uma polêmica iniciada pelo HumberTêra e seu
Obs: obviamente várias pessoas já tiveram idéia parecida, então é natural que você encontre coisa similar pela web afora.
1 - Autoras
Stephanie Meyer, uma americana nascida em 73, teve um sonho narrando a paixão de uma menina por um vampiro. Dessa idéia saiu a série Crepúsculo, que tem ao todo quatro livros e lhe rendeu um contrato de três anos com uma grande editora americana.
J.K. Rowling, autora de Harry Potter, é inglesa, e começou a escrever as aventuras de Harry Potter em guardanapos enquanto estava na maior pindaíba da sua vida. Logo depois escreveu o primeiro livro da série Harry Potter - A Pedra Filosofal - em uma máquina de escrever velha.
a) Grana: J.K. Rowling tem uma fortuna estimada em 1 bilhão de dólares, o que a torna a mulher mais rica do Reino Unido. Não se sabe o quando de grana Meyer tem, mas creio que deve passar longe de 1 bilhão. (Ponto pra Harry)
b) Vendagens: Harry Potter já vendeu mais de 400 milhões de cópias e obrigou o New York Times a criar uma lista só pra ele, enquanto Crepúsculo não passa de 50 milhões. (Ponto pra Harry)
c) Páginas: Na média, Crepúsculo ganha, com 484 páginas por livro, enquanto Harry fica com 470, mas Rowling não deixa barato e escreve um livro de mais de 700 páginas (Ordem da Fênix), que crianças LERAM! (Ponto pra Crepúsculo)
d) Beleza: J.K. Rowling é feia pra caramba, enquanto é possível dar uns pegas em Meyer dependendo do nível etílico ou da necessidade física. (Ponto pra Crepúsculo)
e) Ponto fraco: Meyer escreve alguns dos piores e mais óbvios diálogos da história, enquanto Rowling plagiou Neil Gaiman e seus Livros da Magia (Neil disse que os dois tiveram a mesma inspiração, além da existência de um arquétipo de jovem feiticeiro na literatura, mas não caímos nesse papo de britânico). (Ponto para Harry Potter)
Veredito: Rowling ganha de Meyer, com um apertado 3 x 2!
2 - A Trama
Crepúsculo é mais ou menos como um Romeu e Julieta adolescente, além de possuir metáforas batidas sobre virgindade. No segundo filme isso é uma referência clara. Isabella Swan é uma mortal que se apaixona por um vampiro, Edward Cullen. É isso! Tudo o mais é secundário, como a inclusão de lobisomens e outros clãs de vampiros. Eu não tenho certeza, mas creio que até o final os dois se casam, transam pra cacete e têm um filho…
Já Harry Potter é um guri que descobre ser filho de bruxos, e por isso mesmo é chamado para estudar em Hogwarts, a escola da magia. Entre flashbacks do seu misterioso passado e os seus estudos, Voldemort, o vilão da série e assassino dos pais do bruxo, começa a se recompor, para mata-lo!
a) Mitologia: Harry Potter tem uma mitologia única, com feitiços, as Casas de Hogwarts, e o assassinato de seus pais. Crepúsculo trata de destruir todas as mitologias possíveis, começando pela dos vampiros, que brilham como fadas, bebem sangue de animais e têm vergonha de si mesmos. Fora lobisomens sem camisa que se transformam quando ficam nervosos (Lua cheia? Pra que?). (2 pontos pra Harry Potter)
b) Narrativa: Harry Potter é recheado de ação, suspense, mortes, personagens interessantes e se sai bem no quesito fantasia, que é o seu alvo. Crepúsculo é meloso, com personagens emos e auto-destrutivos, que não respiram se estiverem longe um do outro. (Ponto pra Harry Potter)
c) Fãs: Harry Potter tem fãs de várias idades e inclusive é usado como material para escolas inglesas, fora que são organizados grandes encontros de fãs. Além disso, incentivou muitas crianças a ler e melhorou o desempenho escolar delas. Para as fãs de Crepúsculo… um link (CORRÃOOOO). (2 pontos para Harry Potter)
Veredito: A trama de Harry Potter faz Crepúsculo parecer rascunho de livro de criança de oito anos que não ganhou a merenda. Mais cinco pontos pra Harry… já tá 8 x 2
3 - Personagens
a) Heróis: Harry é um bruxo poderoso que aprende magias, comanda grupos de resistência na sua escola, luta contra a ditadura que está se instaurando no Ministério da Magia, dá uns pegas numa aluna, tem uma coruja, luta contra o maior vilão da Terra, volta no tempo, tem os pais assassinados, voa num carro e num grifo, luta contra um sem-número de monstros, além de ser um aluno brilhante. Edward Cullen não pode viver sem Bella, tem o poder de aparecer pra dar lições de moral nela através de visões… e brilha no sol, além de ter tendências suicidas. (3 pontos pra Harry Potter)
b) Vilões: Em Harry Potter existe Voldemort, um bruxo mega-poderoso que matou os pais de Harry e está voltando, fazendo meio mundo se cagar de medo. Fora isso ainda tem uma conspiração no Ministério da Magia, vilões que viram mocinho e vice-versa. Enquanto isso, Crepúsculo foi capaz de criar os piores vilões que existem, representados por três bebedores de sangue de gente. Eles não tem background e no fim se mostram inúteis. Ao final, uma imensa batalha é armada entre vampiros, lobisomens, Volturi e tudo o mais… mas tudo brocha. (Ponto pra Harry Potter)
c) Mulheres: Em Harry Potter existe Hermione, inteligente, linda e que não mede esforços para lutar pelo que considera certo. Em Crepúsculo temos Bella, que é gatinha, mas tem cara de limão, tenta se matar, pede pra ser mordida a cada 10 segundos e se apaixona por um cara que tem cara quadrada e brilha no sol. Ao menos ela descobriu que ele é vampiro, coisa que ninguém em Forks fez. (Ponto pra Harry Potter)
d) Coadjuvantes: Em Crepúsculo temos alguns coadjuvantes interessantes: os Volturi… os Volturi. É só! Os Cullen são bonecos de cera, e os lobisomens são moleques que ficam peludos quando estão nervosos. Em Harry Potter temos Dumbledore, Sirius Black, professores de magia, Comensais da Morte, a Murta que Geme… (Ponto pra Harry Potter)
Veredito: Nem o que comentar aqui. Mais quatro pontos pra Harry Potter, uma goleada de 14 x 2 até agora.
4 - Os Filmes
a) Diretores: Harry Potter começou mal, com Chris Columbus, que filmou algo perto de um teatro infantil. Com a chegada de Alfonso Cuarón (Filhos da Esperança e …E Sua Mãe Também), em O Prisioneiro de Azkaban a coisa melhora, e a série fica sombria. Os outros três foram bons - e dirigidos por Mike Newell (Donnie Brasco e O Homem da Máscara de Ferro) e David Yates, que dirigiu os dois últimos -, mas nada de outro universo, sendo o Cálice de Fogo o mais legal.
Já Crepúsculo tem dois filmes que beiram o ridículo, o primeiro dirigido Catherine Hardwicke (que fez coisas boas, como Aos Treze e Lords of Dogtown)e o segundo foi dirigido por Chris Weitz, que é mais diretor que Catherine (ele dirigiu A Bússola Dourada). (Só por Alfonso ter dirigido Filhos da Esperança é ponto pra Harry Potter)
b) Atores: O cast de Harry Potter é mirim, e praticamente começou na série, escolhidos por sua aparência física… e mesmo assim atua melhor que os fracotes de Crepúsculo. Emma Watson atua melhor que Kristen, enquanto Rupert atua MUITO melhor que Taylor (Jacob). Bom, fora isso, Robert Cara-Quadrada atuou primeiro em Harry Potter, antes de partir pra Crepúsculo. Isso sem citar que Harry tem em seus filmes gente como Gary Oldman, Richard Harris… enquanto o máximo que Crepúsculo consegue (e não é pouca coisa) é Dakota Fanning e Bryce Dallas Howard. (Ponto pra Harry Potter)
c) Crítica: Harry Potter tem média 73 no MetaCritic, enquanto Crepúsculo amarga um 50. (Ponto pra Harry Potter)
d) Trilha Sonora: Só inclui esse item porque a trilha de Crepúsculo é realmente boa! (Ponto pra Crepúsculo)
Veredito: Mais três pontos fáceis pra Harry Potter, e unzinho pros dentuços… terminou com um massacre de 17 x 3.
Veredito final: Caso você não se enquadre no nicho menina apaixonada por garoto emo, chute Crepúsculo com todas as suas forças. Já Harry Potter é uma clássica jornada do herói, que você só deixará de lado se tiver problemas com magia… ou muitas crianças na tela.
Odeio Crepusculo

Essse blog é para todos, como eu, que odeia crepusculo, acessar ;nele publicarei toda semana algo ruim ou engraçado sobre essa merda que é crepusculo. Podem comentar as postagens que eu farei.Na imagem ao ado esta a parodia de crepusculo:opusculo ,que em breve sera comentada.
ate semana que vem
ass: Potter























